彩神vii

 

彩神vii

⚌📽🧡     

彩神vii

因参与一桩土地开发项目,河南商丘女投资人朱桂芝曾一度被指控犯职务侵占、诈骗、对非国家工作人员行贿、强迫交易、非法转让倒卖土地使用权5项罪名。近4年来,朱桂芝案历经三次一审、两次被中院发回重审、指定异地审理等曲折历程,2024年4月,一审法院以诈骗、强迫交易及非法转让、倒卖土地使用权3罪,判处朱桂芝13年有期徒刑。但该案诸多争议未息,因朱桂芝又一次提起上诉,案件进入第三次二审。

2010年5月,河南力鸿公司法定代表人陈某向政府申请获批老年康复中心项目。2010年9月朱桂芝与力鸿公司法定代表人陈某签订《土地合作开发协议书》,先支付了50亩项目投资款1500万元,后又支付25亩投资款2500万元。澎湃新闻此前报道,多份地主户在2010年9月至2012年5月间出具的委托书显示,崔某峰等人均是委托朱桂芝将地款共3000多万元交给陈某或者力鸿公司。在另一份“告知函”中,则明确项目是从陈某手中取得的,朱桂芝只是经手人。2012年10月31日,陈某还出具了“75.36亩老年康复中心地款全部付清”的证明。

辩护律师认为,2013年1月16日永城市政府给力鸿公司颁发土地使用权证之前,涉案土地都还只是在立项和审批阶段,没有任何公司或个人拥有可供转让的土地使用权,更不存在实际接收、占有、控制涉案土地。客观证据显示,涉案的土地使用权自始至终都在力鸿公司(后更名为河南光伸置业有限公司)名下,从未发生过土地使用权的变更或转让,更没有分割,而包括朱桂芝在内的地主户本质上是通过股权转让的方式筹集资金,用于力鸿公司支付土地出让金,合伙开发建房彩神vii,在小区建成后,地主户们均按出资比例分到了房子和商铺。此外,最高人民法院人民法院案例库公布的多份相似案例,均认为“仅是公司股权转让而土地使用权持有主体的公司没有改变”,不构成该罪。

👨(撰稿:诸璧霭)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

15人支持

阅读原文阅读 3511回复 1
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 荣瑾谦❖LV6六年级
      2楼
      上海豫园:张灯结彩年味浓♫
      2024/06/27   来自阜新
      3回复
    • 🐺包雁梁LV3大学四年级
      3楼
      扎哈罗娃:律师和精神病学家应研究泽连斯基办公室主任有关克里米亚的言论🎟
      2024/06/27   来自安康
      6回复
    • 宗政滢兴📢LV7幼儿园
      4楼
      有哪些装机方案,能够完美兼顾游戏与生产力需求?🍳
      2024/06/27   来自锦州
      8回复
    • 梅新艳LV0大学三年级
      5楼
      梵蒂冈枢机主教:希望在华派设常驻代表➕
      2024/06/27   来自郑州
      0回复
    • 景桦珍🦇⛊LV0大学三年级
      6楼
      防疫、天气……重要提醒,事关“双节”😙
      2024/06/27   来自扬州
      0回复
    • 瞿绍淑LV8大学四年级
      7楼
      坚持依规治党对中国法学创新发展的学术贡献⏬
      2024/06/27   来自衡水
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #理论强才能方向明(思想纵横)#

      丁彦琳

      0
    • #10版经济 - 本版责编:沈寅吕钟正林子夜#

      容冰环

      0
    • #35岁清华毕业生再考清华失败未达700分…#

      卢绍彩

      2
    • #老大夫的听诊器——记首届“全国三八红旗手”金学曙医生

      都会筠

      9
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注彩神vii

    Sitemap
    正在加载